Rédigé par LE CENTRE POUR LES DROITS À L’ÉGALITÉ AU LOGEMENT

En février 2004, L’AFAI se joint à 124 autres organisations qui revendiquent du premier ministre de la C.-B., Gordon Campbell, qu’il annule complètement le délai prévu pour les prestations d’aide sociale, soit deux ans. Nous revendiquons aussi que le premier ministre Paul Martin garantisse qu’aucune autre province ne tentera d’assujettir l’aide sociale à un tel genre de délai.

TORONTO – Les familles canadiennes travaillent plus, cependant la plupart – 80 % d’entre elles – ne bénéficient que d’un plus faible pourcentage de l’économie croissante du Canada, si l’on se fie aux résultats d’une étude réalisée par le Centre canadien de politiques alternatives (CCPA).
L’étude constate que l’écart de revenu entre les riches et les pauvres au Canada ne cesse de s’agrandir, surtout parce que la plus grande partie de la croissance économique du Canada profite aux 10 % des familles les plus riches, et non à la majorité, c’est-à-dire aux 80 % des familles qui touchent moins de 100 000 $ par année.

NEW YORK, USA, 10 décembre 2006 - Aujourd’hui, pour son 60ème anniversaire, l’UNICEF publie un rapport selon lequel l’égalité des sexes est essentielle à la survie et au développement de l’enfant.

Des millions de filles sont condamnées à une vie d’inégalité et de pauvreté selon un rapport de l’organisme Plan.

Because I am a Girl: The State of the World’s Girls (Parce que je suis une fille: la situation des filles dans le monde) met l’accent sur la situation catastrophique dans laquelle se trouvent les filles – parfois en raison de la pauvreté, parfois parce qu’elles sont jeunes, mais bien souvent, du simple fait de leur sexe.

Le Canada se trouve dans la position enviable d’avoir affiché un surplus budgétaire durant neuf années consécutives. Tandis que ces ressources pourraient être utilisées pour remédier à l’érosion de l’accès aux services de base comme les soins de santé, l’éducation, et même l’eau potable et le logement, le gouvernement conservateur a choisi d’adopter des réductions massives d’impôt qui creuseront davantage l’écart entre les riches et les pauvres, et d’augmenter sa capacité militaire de manière importante sans explications ou débats autour de ce changement majeur quant au rôle international du Canada.

En septembre 2006, la Banque mondiale publiait son Gender Action Plan (GAP) (Plan d’action pour la parité hommes-femmes) intitulé Gender Equality as Smart Economics (Egalité hommes-femmes pour une économie intelligente) qui couvre la période 2007-2010.

Le Plan d’action vise à aider les femmes à jouer un rôle plus important dans l’économie en vue de promouvoir un partage de la croissance, l’égalité entre les sexes et l’autonomisation des femmes. La Banque mondiale affirme que le plan ne profitera pas seulement aux femmes mais à l’ensemble de la société. Selon le GAP, «l’analyse préconisant une expansion des occasions économiques offertes aux femmes devient de plus en plus évidente: il s’agit ni plus ni moins d’une stratégie d’économie intelligente».

Dans son rapport Résoudre la pauvreté: Quatre pierres angulaires d’une stratégie nationale viable pour le Canada, le Conseil national du bien-être social (CNBES) avise les gouvernements canadiens qu’une solution effective pour résoudre la pauvreté est à leur portée et que le Canada peut y arriver à l’instar d’autres pays qui ont obtenu des résultats positifs.

Social Watch est un réseau international alimenté par des organisations citoyennes qui surveillent la mise en oeuvre des engagements internationaux convenus en matière d’éradication de la pauvreté et d’égalité. Ces organisations nationales font rapport, par le biais des rapports nationaux de Social Watch, des progrès, ou des reculs, envers ces engagements et objectifs.

En 2007, Social Watch publiait le Gender Equity Index (GEI), un Index d’équité entre les sexes. Le Rwanda, un des pays les moins développés au monde, se classe troisième après la Suède et la Finlande dans le GEI, grâce à des efforts intensifs d’action positive. Parallèlement, nombre de pays à revenu élevé se classent loin derrière.

Cet index démontre clairement que le niveau de prospérité d’un pays ne détermine pas automatiquement le degré d’équité ou d’égalité qu’il a atteint. L’évolution du GEI entre 2004 et 2007 fait état de quelques avancées mondiales, mais la tendance générale se traduit partout par des progrès très lents ou une absence totale de progrès. Les États-Unis, qui ont un revenu élevé, figurent parmi les 10 pays affichant le plus fort taux de régression. De toute évidence, l’élément clé de l’équité entre les sexes ne repose pas sur le pouvoir économique d’un pays, mais plutôt sur la volonté politique de son gouvernement à utiliser ce pouvoir économique.